Rasprava obilježena čestim pauzama
FOTO: MMKS
Dosadašnji tok prvog dana rasprave o žalbama na prvostepenu presudu bivšem komandantu Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću u okviru Mehanizma za međunarodne krivične sudove (MMKS) u Hagu obilježile su česte pauze, a zbog prekidanja video-veze.
Mladićev advokat Dragan Ivetić u posljednjem dijelu žalbe govorio je o dešavanjima u Srebrenici u julu 1995. godine. Osporavao je kredibilitet svjedoka – navodeći da se ne treba pokloniti vjera svjedoku Momiru Nikoliću.
Nikolić je ključni svjedok Haškog tužilaštva, koji je priznao krivicu i u Hagu je proglašen krivim za zločine protiv čovječnosti počinjene u Srebrenici. U svom svjedočenju je kazao kako je vidio Mladića nakon pada Srebrenice kako, nakon pitanja šta će se desiti sa zarobljenim muškarcima, čini gestu rukom koja mu je jasno dala do znanja da će biti ubijeni.
Mladićeva odbrana ovo je osporavala.
Ivetić je govorio i o poznatom sastanku u Fontani kada je Mladić snimljen kako govori predstavnicima Bošnjaka da mogu „nestati ili opstati“.
Prema mišljenju odbrane, ovaj snimak ne pokazuje Mladićevu prijetnju Bošnjacima, sa obzirom na to da su predstavnicima date „različite opcije“.
- Nije postojao progon bosanskih Muslimana, niti je postojao neki zajednički cilj srpskih snaga - rekao je Ivetić.
Kako bi postojao progon, naveo je Ivetić, trebala bi postojati situacija u kojoj ne postoji izbor.
U ovom slučaju, kako je rekao, izbor je postojao.
